Fecha: 27/09/2017
Compartir.:
Reabren la investigación sobre el patrimonio de Cristina Kirchner

El patrimonio de Cristina Kirchner vuelve a ser investigado. El fiscal Gerardo Pollicita impulsó diversas medidas sobre lo que se conoció en su momento -cuando la causa Hotesur quedó en manos del juez Julián Ercolini-, como "hecho tres" vinculado a los bienes de la ex Presidenta período 2009-2015. En los primeros análisis se encontraron diferencias en las declaraciones de participaciones accionarias, inconsistencias respecto a algunos inmuebles y el movimiento de los plazos fijos es uno de los puntos centrales.

Cuando el matrimonio llegó a la Casa Rosada en 2003, declaró un patrimonio de $6.851.810. En la primera declaración jurada como jefa de Estado, declaró bienes por $17.824.941. Las primeras denuncias surgieron: En un año los Kirchner dieron un salto sustancial en su fortuna que fue del 158%. Declararon bienes por $46.036.71.

Para la Justicia es un período “bisagra” ya que adquirieron propiedades que son “investigadas en diferentes causas hasta hoy”, indicaron fuentes judiciales. Ese año Kirchner compró dos hoteles Hotesur SA (U$S 4,9 millones) y Las Dunas (U$S 700.000), ambos investigados por lavado de dinero. Por este período y gracias al juez Norberto Oyarbide los Kirchner fueron sobreseídos.

Ahora la Justicia se concentra en los movimientos patrimoniales del período 2009-2015, que cerró con bienes por $ 77 millones"donde podría haber omisión maliciosa o enriquecimiento ilícito". El fiscal Pollicita pidió la semana pasada a los bancos Santa Cruz, Nación y Galicia “toda la información bancaria vinculada a la familia Kirchner”, según confirmó Clarín.

¿Qué busca la justicia en es punto? Determinar los movimientos de fondos entre una serie de cuentas y principalmente, cómo se movieron “los plazos fijos”. Para analizar la evolución patrimonial de Cristina Kirchner se comenzaron a analizar cada uno de los plazos fijos que tuvo hasta el año pasado, eran siete por 39.878.273 pesos.

Para esto se pidió a las entidades bancarias la información al inicio y cierre de cada uno de los plazos fijos, para saber “cómo se agruparon o cerraron” los mismos. “Algunos pudieron haberse juntado al finalizar su fecha y traspasado a otra cuenta, los plazos fijos desde enero a diciembre, año a año para conocer bien su evolución”, explicaron fuentes judiciales. La sospecha es "cómo se movió el dinero y se declararon los plazos fijos hasta 2016".

Además, se detectaron dos propiedades que desde 2012 no figuran más en la declaración de bienes, “ni se registró que hayan sido vendidas". Son dos inmuebles ubicados en la calle 25 de mayo en Río Gallegos.

Bajo observación hay fondos declarados como “saldo devengado no exigible por construcción” por $ 8,4 millones que según analizó la justicia, es dinero proporcionado por Austral Construcciones, firma de Lázaro Báez. “Así se ocultó una deuda millonaria con la empresa”, indicaron fuentes de la causa. Esa misma suma de dinero figura en una cuenta del Banco Santa Cruz y se busca reconstruir dicho circuito.

Otro punto bajo evaluación es la declaración de las participaciones accionarias. Pese a contar con la misma cantidad de acciones de Los Sauces SA (la inmobiliaria investigada por lavado de dinero), figuraron por el mismo paquete “valores diferentes, con una diferencia de 1,5 millones de pesos”, según pudo saber Clarín. Respecto a Hotesur SA comienza a declarar de un año a otro el “valor llave” que era de $ 5 millones y declara mayor valor de acciones”, por un valor de $ 500.000. Todo es analizado por peritos contables.

La justicia pedirá a la OA, a la Unidad de Información Financiera (UIF) que revisen los informes patrimoniales vinculados a la ex Presidenta. Actualmente, la AFIP perita la declaración ganancial que Cristina rectificó: había declarado gastos por $ 70 millones y al corregirla, $ 3.191.091.

La candidata a senadora tiene ahora el patrimonio más “austero”. Declaró ante la OA $ 3.499.043,11: donó a sus hijos $ 74 millones. Esto es investigado por el fiscal Carlos Stornelli por posible “insolvencia fraudulenta” en medio de los embargos e inhibiciones que tiene la ex presidenta.